İRAN DOSYASI ve İRAN’A KARŞI SAVAŞIN SONUÇLARI

İRAN’A KARŞI SAVAŞIN SONUÇLARI  – Nisan 2026

ABD ve İsrail’in İran’a yönelik saldırısıyla başlayan ve dünya ekonomisini altüst eden savaşta tam 40 gün sonra ateşkes sağlandı. Donald Trump, “ABD nükleer silah mı kullanacak” endişesine yol açan sert tehdidinden son anda geri adım attı, 2 haftalık ateşkesi duyurdu. Savaşın 40. gününde gelen ilk olumlu haberle petrol fiyatları hızla geriledi.  ABD Başkanı Donald Trump, Tahran’ın Hürmüz Boğazı’nı açması şartıyla İran’a yönelik saldırıları iki hafta süreyle durduracaklarını, ateşkesin karşılıklı olacağını bildirdi. Bu açıklama, Trump’ın “İran medeniyetini bir gecede yok etme” tehdidinden kısa süre sonra geldi. Trump’ın sözleri “soykırım çağrışımı” yapmış ve ABD’nin nükleer silah kullanabileceği endişesine yol açmıştı. ABD Başkanı’nın tehdidinden hemen sonra tarafların son dakikada bir ateşkese varmak için yoğun çaba sarf ettiği yönünde haberler geliyordu. Ateşkesle ilgili kendi sosyal medya sitesi Truth Social’dan yaptığı paylaşımda Trump, Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif’in kendisinden İran’ın elektrik santrallerine ve altyapısına yönelik tehditlerinden vazgeçmesini istediğini yazdı.

 

 

 

Daha önce yaptığı açıklamalarda Hürmüz Boğazı’nı açmaması halinde İran’ın enerji tesisleri ile köprülerini yerle bir etme tehdidinde bulunan Trump, Boğaz’ı açması için Çarşamba günü TSİ 03.00’e kadar İran’a süre vermişti. ABD Başkanı Trump, ateşkesi duyurduğu açıklamasında İran’ın “üzerinde çalışılabilir” 10 maddelik bir plan önerdiğini söyledi. İran’ın Hürmüz üzerindeki hakimiyetinin devamı, ABD ordusunun Ortadoğu’dan çekilmesi, İran’a yönelik tüm yaptırımların kaldırılması ve ABD ile yapılacak olası anlaşmaya Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinde güvence verilmesini içeriyor. Guardian’a göre, metnin Farsça versiyonunda İran’ın uranyum zenginleştirmeye devam edeceği de belirtiliyor. İran Ulusal Güvenlik Konseyi de ateşkesi onaylarken, İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi Hürmüz Boğazı’nın açılacağını duyurdu. Arakçi, yaptığı açıklamada, İran Silahlı Kuvvetleri ile koordinasyon içinde ve teknik kısıtlamalar dikkate alınarak gemi trafiğinin sağlanmasının hedeflendiğini kaydetti. Pakistan Başbakanı Şerif, X hesabından yaptığı paylaşımda ateşkesin derhal yürürlüğe gireceğini , İran ve ABD’den heyetleri görüşmeler için Cuma günü başkent İslamabad’a davet etti, “tüm anlaşmazlıklara kesin bir çözüm” bulunmasını istediğini belirtti. 28 Şubat’ta başlayan savaşta İran’da 1900’den fazla kişi yaşamını yitirdi. Lübnan’da ise İsrail saldırıları sonucu 1500’den fazla kişi öldü ve en az bir milyon insan evinden oldu. Savaşa İsrail 11, ABD ise 13 askerinin öldüğünü açıkladı. Körfez ülkelerinde de sivil can kayıpları ve yaralanmalar yaşandı.

İran’ın ABD’ye sunduğu 10 şart:

1. ABD’nin ilkesel olarak saldırmazlık garantisi vermesi
2. İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünün sürmesi
3. Uranyum zenginleştirme faaliyetlerinin kabul edilmesi
4. Tüm birincil yaptırımların kaldırılması
5. Tüm ikincil yaptırımların kaldırılması
6. BM Güvenlik Konseyi kararlarının iptali
7. Uluslararası denetim kurulu kararlarının feshi
8. İran’a tazminat ödenmesi ve dondurulmuş varlıkların serbest bırakılması
9. ABD askeri güçlerinin bölgeden çekilmesi
10. Bölgedeki tüm çatışmaların sona ermesi

 

 

*****

Voltaire Ağı kurucu başkanı ve siyasi danışman Thierry Meyssan İran savaşı ile ilgili ilginç analizi- Okuyalım.

llk kez tarihin en büyük askeri gücünün saldırısına uğrayan bir halk, düşmanının askeri üslerine ve dış yatırımlarına karşılık veriyor. Bu, hiçbir strateji uzmanının öngörmediği, küreselleşme çağına uyarlanmış bir savaş yürütme şeklidir. Bu çatışma diğerlerine benzemiyor. Orta öneme sahip bir ülkenin devasa bir güce galip geldiğini görebilen ilk kişi oydu.

Benjamin Netanyahu, “revizyonist Siyonizm”in kurucusu Vladimir Ze’ev Jabotinsky’nin özel sekreteri tarihçi Benzion Netanyahu’nun oğludur. Netanyahu hanedanı “Siyonistlere” karşı her zaman “revizyonist Siyonizm”i desteklemiştir. Theodor Herzl liderliğindeki ikincisi bir Yahudi devleti kurmayı amaçlarken, Jabotinsky bir “Yahudi İmparatorluğu” kurmayı iddia etti. 1921’de Ukrayna’da Jabotinsky, Bolşeviklere karşı “ayrılmaz milliyetçi” lider Symon Petliura ile ittifak kurdu. Jabotinsky’nin savunucusu olduğunu iddia ettiği Yahudilere karşı pogromlar düzenlemeye devam etti. Bu çelişki Jabotinsky’nin yöneticisi olduğu Dünya Siyonist Örgütü’nden (WSO) istifa etmesine yol açtı.

Avrupa’nın İkinci Dünya Savaşı’na hazırlanırken Jabotinsky kendisini “faşist” ilan etti. Roma’da Dük Benito Mussolini’nin himayesinde Betar adında bir milis yarattı. Savaşın başlangıcında tarafsız bir devlet olan Amerika Birleşik Devletleri’ne (savaşa ancak Japonların Pearl Harbor’ı bombalamasından sonra giren) sığındı. Jabotinsky savaşın ilk aylarında öldü ancak adamları faşistlerin ve Nazilerin yanında mücadelesine devam etti. Şok edici olsun ya da olmasın, revizyonist Siyonistler Üçüncü Reich’la çeşitli müzakereler düzenlediler. Macar milliyetçi revizyonist lideri Rezső Kasztner (“Rudolf Ysrael Kastner” olarak bilinir), Slavların, Yahudilerin ve Çingenelerin “nihai çözümünün” lojistiğinden sorumlu Adolf Eichmann ile savaşın son haftalarına kadar tartışmalara öncülük etti. Benjamin Netanyahu, siyasi kariyeri boyunca ebeveynliğini üstlendi. Ancak fırsatçı davrandı ve idealini uygulamaya koymayı başaramadı. Bu dönem, 29 Aralık 2022’de Elliott Abrams’ın yardım ve desteğiyle Yahudi üstünlüğü yanlısı bir koalisyonun kurulmasıyla sona erdi. Benjamin Netanyahu yavaş yavaş cesaretlendi ve Şubat 2024’te Anglo-Saksonları, Birleşmiş Milletler’in Zorunlu Filistin’deki özel temsilcisine suikast düzenleyen (1948) “Stern çetesini” yeniden oluşturmakla tehdit etti; 23 Ağustos 2025’te İbranice olarak “Büyük İsrail” yaratma konusundaki kararlılığını ilan ediyor ve 15 Eylül 2025’te İsrail demokrasisini “süper Sparta”ya dönüştürme çağrısında bulunuyor .

Bu nedenle, “yedi cephede” savaş yürütmek ve İran’ın rekabetine son vermek istediğini belirten kişi artık karma siyasetçi değil, tanınmış bir faşisttir. Tam olarak bir yıl önce, İran’a karşı mevcut İsrail-ABD savaşını öngörmüştüm. Bu çatışmanın nedenleri üzerinde tartışmanın bir anlamı yok: Tüm resmi gerekçelerin yanlış olduğu kanıtlandı (1988’den beri İran’ın askeri nükleer programı yok; İran’ın kıtalararası fırlatıcıları yok; İran ABD’yi tehdit etmedi; son olarak İran’ın 2019’dan beri vekilleri yok). Sadece “revizyonist Siyonist” programı uyguladığını belirtmek yeterli. Ona karşı yürüyen milyonlarca İsrailli aldanmadı. Şimdi kendimize ilk sonuçların neler olduğunu soralım. Maga hareketinin patlaması Bu savaşın ilk sonucu Maga (Amerika’yı Yeniden Büyük Yap!) Hareketinde yarattığı patlama oldu. Başkan Trump’ın başlıca popüler destekçileri ona olan güvenlerini birdenbire geri çektiler. ABD’nin yalnızca İsrail’in isteği üzerine bir savaşa girmesini kabul etmiyorlar. Donald Trump’ın manipüle edilip edilmediğini veya diasporadaki büyük bankacıların ülkesine olan desteğini sürdürmek için mi hareket ettiğini tartışabiliriz. Boş ver. Gerçek şu ki Donald Trump halk desteğini kaybetti. Ancak eski destekçileri Demokrat Parti’ye geçmeyecek ve mücadelesini o olmadan sürdürme niyetinde. Cumartesi günkü 3.300 gösterinin amacı İran’daki savaşı değil, ABD Başkanı’nın gücünü kınamaktı. Sadece Demokratları değil, aynı zamanda uyanma konusunda Donald Trump’a borçlu olan ama bugün artık ona güvenmeyen Cumhuriyetçileri ve Jacksoncuları da bir araya getirdiler.

Kimse uluslararası hukuku eskisi gibi algılamıyor Bu savaşın ikinci sonucu ise, bir ABD askeri üssüne ev sahipliği yapmanın, bir ülkeyi savunmak şöyle dursun, onu bir savaş hedefi haline getirdiğinin farkına varılmasıdır. 28 Şubat 2026 itibarıyla İran’ın hedef aldığı tüm Körfez ülkeleri şiddetle protesto etti. Suudi Arabistan, Bahreyn, Birleşik Arap Emirlikleri, Kuveyt ve Katar Güvenlik Konseyi’ne şikayette bulundu. Her biri “ulusal egemenliğin apaçık ihlali ve güvenliğe ve toprak bütünlüğüne doğrudan saldırıyı” kınadı. Haklarından o kadar emindiler ki İran’ın tepkisine aldırış etmediler. Gerçeklerle yüzleşmeleri için Tahran onlara iki kez üst üste cevap vermek zorunda kaldı. Birleşmiş Milletler Tüzüğü ve uluslararası hukuk İran’la aynı görüştedir: Bir başkası tarafından saldırıya uğrayan herhangi bir devlet, meşru bir şekilde kendisine ve toprakları saldırı için kullanılan üçüncü taraflara karşı çıkabilir. Şu ana kadar hiçbir devlet ABD saldırganlığına bu şekilde direnmemişti. Hiçbiri yurtdışındaki çıkarlarına, hele askeri üslerine karşı çıkamadı. Körfez liderleri için bu soğuk bir duş. Onlarca yıldır tasarladıkları her şey çöküyor. Alternatifleri olmadığı için suskun kalıyorlar. Aksine, çok kutuplu bir dünyayı arzulayan devletler için bu, açılan bir penceredir: ABD askeri üslerine ev sahipliği yapmayı reddetmenin bedeli ne olursa olsun, bunu yapmak, kendilerini yıkıcı bir savaşın içinde bulmaktan daha iyidir.

Çin derhal planlarını revize etti. ABD’nin Tayvan’ın statüsüne yönelik bir saldırısı durumunda adayı değil, Asya Pasifik’teki 24 ABD askeri üssünü hedef alacak. Ulusal Kurtuluş Ordusu zaten füze rampalarının yönünü yeniden belirledi. Dolayısıyla bölgedeki tüm devletler, Pentagon’a teşekkür etmemeleri ve kibarca topraklarından çekilmesini istememeleri halinde savaş alanına dönüşmeyi öngörüyor. ABD ordularının “kağıttan kaplanlardan” başka bir şey olmadığı ortaya çıktı Mao Zedong’un dediği gibi ABD orduları yalnızca “kağıttan kaplanlardır”. Elbette olağanüstü bir cephaneliğe sahipler ama kendileriyle yüzleşmeye hazırlananları ezemezler. İran elbette İsrail ve Amerikan bombardıman uçaklarına ve füzelerine saldıramaz ancak bölgedeki tüm ABD kara üslerinden karşılık verir. Körfez’in yanı sıra Ürdün ve Kıbrıs’ı da vurdu. Almanya’daki ABD üslerine bile saldırabilir. Ayrıca İran uzun süredir bu yüzleşmeye hazırlanıyor. Çok sayıda ucuz silahı derin tünellerde ve sığınaklarda güvenli yerlerde depoladı. Şimdilik Pentagon’u pahalı teknolojik mücevherlerle kendini savunmaya zorlamayı başarıyor. Her 25.000 dolarlık Shahed füzesine ABD, her biri 1,3 milyon dolar değerindeki iki veya üç Patriot füzesiyle karşılık vermek zorunda. Artık bir yarış var: Devrim Muhafızları’ndan ya da Pentagon’dan hangisi diğerinden önce mahvolacak? Ve sanki ekonomik baskı yetmezmiş gibi, ABD stokları tükeniyor ve askeri-endüstriyel kompleks bunları kısa vadede yenileyemiyor

Trump yöntemi sınırını buldu The Art of the Deal’ın yazarı şimdiye kadar hem ticari hem de siyasi müzakerelerde ortaklarının boyun eğmesini sağlamayı her zaman başardı. Ancak “gerçek abartı” İran’da işe yaramıyor. Her ne kadar “fethettiğini” iddia etse de onun koşullarını Tahran belirliyor. Herhangi bir abartı, korkutucu olmaktan uzak, övünme gibi görünür. Washington artık gerilimi tırmandırmakla tehdit edemez; onu tehdit eden Tahran’dır. Böylece, 22 Mart’ta Donald Trump, orduları silahsızlanmadan önce savaşı bitirmek istedi. Devrim Muhafızları’nın Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmaması halinde İran’daki enerji santrallerini bombalamakla tehdit etti. Ancak Tahran, gerilimi tırmandırma planını ileterek hemen karşılık verdi: İsrail elektrik sistemini bombalamak (planları yayınlamıştı) ve bölgede Amerikalı hissedarların bulunduğu şirketlere saldırmak. Donald Trump hiç vakit kaybetmeden Tahran’la müzakere yaptığını ve orada tüm liderlerin müzakere yapmamaları halinde kendilerine tanınan sürenin uzatıldığını bildiklerini açıkladı. Bu nedenle bu görüşmelerin gerçekleştirilmesi için beş günlük bir süre verdi.

Tahran müzakere yapmayı reddetti ve tehditlerini yineledi. Donald Trump yatağına gitti ve belirlediği süreyi uzattığını duyurdu. İran zayıflamıyor. Alüminyum Bahreyn (Alba) ve Emirates Global Alüminyum (Ega) adlı iki izabe tesisine saldırdı. Tahran, ABD’nin kendi enerji santrallerini bombalamasını beklemeden ana hissedarları Amerikalı olan şirketlere saldırdı. ABD veya İsrail’in başkentin kuzeydoğusunda bulunan Bilim ve Teknoloji Üniversitesi ile bir başka yüksek öğrenim kurumunu bombalamasının ardından Tahran, Körfez’de şubeleri bulunan Amerikan üniversitelerine misillemede bulunacağı uyarısında bulundu. Aklımıza Katar’daki Texas A&M Üniversitesi veya Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki New York Üniversitesi geliyor. ABD veya İsrail’in Hürmüz Boğazı’ndaki bir limanı bombalamasının ardından Tahran, uçak gemisi USS Abraham Lincoln’e ateş menziline girer girmez saldıracağı konusunda uyardı. Devrim Muhafızları her yeni saldırıyla birlikte yeni ABD hedeflerine karşılık veriyor. ABD’nin Ortadoğu’daki tüm çıkarlarını birer birer tehdit ediyorlar. Hiç kimse bu şekilde savaşmamıştı. Bu, büyük bir medeniyetin bize verdiği bir derstir: Yurt dışından tehdit edildiğinde kendi vatandaşlarına suikast yapmaktan çekinmeyen İran, İsrail propagandasının iddia ettiğine rağmen hiçbir zaman sivillere karşı terörizm uygulamamıştır. Ancak Tahran küreselleşmeyi özümsemiş durumda ve artık nerede olursa olsun ABD’nin çıkarlarına darbe vuruyor. Başkan Trump’ın kaçışı yok. Şakaları izleyicilerini eğlendiriyor olabilir ama İran ateşi onun peşini bırakmıyor. Olası tek sonuç bütün bir medeniyetin yok edilmesidir; hiçbir seçilmiş liderin düşünemeyeceği bir olasılık.

İsrail kendini tuzağa düşürdü İsrail de ABD ile aynı durumda. Tel Aviv, İran’ın gerilimi tırmandırmasına yanıt veremez. Özellikle orduları tükenmiş olduğundan. Soykırım yapmaktan çekinmeden Gazzelilere karşı vahşi bir savaş yürüttüler; Lübnanlılara, Suriyelilere, Iraklılara, Yemenlilere karşı devam ettiler. İsrail için ilk zorluk maddi olmaktan çok insani bir zorluk. Tel Aviv’in adamlara ihtiyacı var ama ekonomisini kalıcı olarak zayıflatmadan onları yetiştiremez. Her şeyi yapabilir ama hepsini birden yapamaz. Ayrıca birçok yorumcu İran halkının direnişinin nasıl sona erdirileceğini tartışmaya başlıyor: Başkan Truman’ın Japonya’ya karşı uyguladığı modeli takip edin. Bir veya iki nükleer bomba kullanın. Bu en büyük suç olurdu. Şimdilik tartışma dünyanın nasıl tepki vereceğine odaklanıyor. İsrail’in bir kez daha sorumluluklarından kaçması mümkün olabilir mi? Tam tersine İsrail’in yenilgiyi kabul etmesi durumunda kendi varlığı sorgulanacaktır. Bu nedenle İsrail muhalefetinin Binyamin Netanyahu’yu devirmesi daha da zor olacak çünkü o zaman kendi vatanına karşı helalleşmeye katılacak. Bu nedenle, felaketi önlemek isteyen herkesin İsrail muhalefetine, ülkesini mevcut faşist hükümetten kurtarabileceği ve hiçbir zaman saygı duymadığı uluslararası hukuka boyun eğebileceği konusunda güvence vermesi önemlidir.

****************** 

Fotoğraf Siyaset bilimci Dr. Mehmet Bozkuş’un X hesabından alınmıştır.

*************

İRAN: DEMOKRASİ ADINA BİR MEDENİYETİ YOK EDEBİLİR MİYİZ?

Medyamızın bizden inanmamızı istediğinin aksine, İran İslam Cumhuriyeti bizimkinden daha fazla totaliter bir rejim değil. İran Batı’ya göre çok daha eski bir medeniyettir. Onun sakinleri bizde eksik olan niteliklere sahip. Onları yok etmekten gurur duymamamız gerektiği gibi seslerini de duymalıyız.

Paris- 24 Mart 2026

Yeni bir savaşa, anlamadan hayretle tanık oluyoruz. Anlayışımızı karıştıran çeşitli olgular çarpışıyor: • Bir yandan, ülkelerimizi beş yüzyıl boyunca dünyanın efendisi yapan Batı’nın askeri üstünlüğüne hayran kalıyoruz. Çıplak ayaklı insanların bizden daha uygar olabileceğini kabul edemeyiz. Ancak İranlıların bizim konfor ve lüksümüze hiçbir faydası yok. Onlar bizden daha az mühendis ve bilimsel açıdan daha eğitimli bir halk değiller. Onların medeniyeti öncelikle hakkında hiçbir fikrimizin olmadığı demirden bir bireysel iradeyle karakterize edilir. İran müzelerinde sanatçıların tüm hayatlarını vererek yarattıkları sanat eserlerini görüyoruz. Bu, yaratma ve yoğunlaşmanın uyumsuz olduğuna inanan aramızda mevcut değil. Zamanı yalnızca uzun vadede düşünürler, asla günlük bazda düşünmezler. Medeniyetlerinin ikinci özelliği daha yaygındır: Hayatlarını manevi gerçeklik algıları etrafında düzenlerler. Toplumlarımız Orta Çağ’ın sonunda ve Rönesans’ta bu şekilde örgütlenmişti ama bugün artık öyle değil. Biz bunun bir ilerleme olduğunu düşünüyoruz, onlar öyle değil. Bu iki özellik onları sarhoşluk yerine vicdana değer vermeye yönlendirir.

Elbette onların da bizimle aynı hataları var. Mesela İran’da Batı’daki kadar uyuşturucu bağımlısı var. Ancak Batı’da bunu sıradan buluyoruz ve politikacıların kokain bağımlısı olmasını tepki göstermiyoruz. Bu İranlılar için inanılmaz görünüyor. • Kendimizle o kadar doluyuz ki İran kültürünü görmezden geliyoruz. İran, MÖ 1. binyıldan bu yana, Perikles’in Atina’sından çok önce, bizim yalnızca dağınık kabileler olduğumuz bir dönemden beri büyük bir medeniyet olmuştur. Bilgisizliğimiz oldukça normal; çalışmalarımız sırasında bu kültürün adını sadece Pers savaşlarıyla bağlantılı olarak duyduk. Maraton, Thermopylae ve Salamis savaşları hakkında belli belirsiz bilgimiz var. Daha fazla yok. Birlik ve kurnazlıklarından dolayı Yunan zaferinden haklı olarak gurur duyuyoruz. Onu orada bıraktık. İran uygarlığının kendisi de Çin uygarlığının derin izlerini taşıyor. Persepolis sarayında (MÖ 5. yüzyıl) Çin heykellerini görebilirsiniz. Her şeyden önce İran medeniyeti Arap medeniyetini doğurdu. Büyük Arap matematikçileri, büyük Arap gökbilimcileri, büyük Arap doktorları, Arap dilinin büyük şairleri Arap değil Farslardı. Bazı İranlılar her zaman Araplara karşı üstün bir bakış açısına sahip olmuşlardır. 16. yüzyılda İran Sünni Müslüman bir imparatorluktu. Ancak Safevi hanedanı kendisine rakibi Osmanlı İmparatorluğu’ndan farklı bir kimlik kazandırmak istiyordu. Böylece nüfuslarını Şii İslam’a dönüştürmeye karar verdiler. I. İsmail’in saltanatı, Şiiliği zorla kabul ettirmeye yönelik bir din savaşının dönemiydi. Bunu kurmak için I. İsmail güney Lübnan’daki Şii ulemalara güvendi. Hizbullah ile İran arasındaki ilişki sandığımız gibi değil: Bugün bile İranlı teoloji öğrencileri öğrenim görmek için Lübnan’a geliyor. Hizbullah’ın konutlarından birinde beni ağırladığında oda arkadaşlarımın çoğunluğu İranlı Ulemalardan oluşuyordu. Sünniler ve Şiiler arasındaki fark veraset konusundaki anlaşmazlıkla açıklanıyor, ancak bunlar iki farklı dünya. İslam’ın her bölgesinin kendine has kültürü vardır. Afrika İslamı Çin’dekine benzemiyor. İran camileri alçakta inşa edilmiş olup, birkaç açık penceresi vardır.

İçeride, yarı karanlıkta duvarlar ayna kırıklarıyla kaplı. Herkes meditasyona, kendi üzerine düşünmeye davet ediliyor. • Arap Şiilerini İran’la birleştiren bağları artık anlayamıyoruz. Hepsi İmam Ruhullah Humeyni’nin mesajıyla değişti. Bazıları, Velayet-i fakih’i, yani bilgelerin insanların yönetimindeki rolünü yeniden tanımlarken onun kurumsal “halefini” takip etmedi. Yaygın inanışın aksine, Hizbullah’ın manevi babası Şeyh Muhammed Hüseyin Fadlallah gibi adamlar, iktidar hayalinde hiçbir zaman Ayetullah Ali Hamaney’in peşinden gitmedi. Devrimci İran, yalnızca dünyadaki Şiilerin değil, aynı zamanda diğer Müslümanların ve gayrimüslimlerin de ilgisini çekti. Mesajı, kişinin kendi hayatını bu ideal uğruna feda ederek eninde sonunda insanları sömürgecilikten kurtarmanın ve bir an önce adaletsizlik okyanusunda adil bir şekilde yaşamanın mümkün olduğunu doğruladı. İran, Humeyni örneğini takip etmek isteyen Şiileri eğitti. Haşimi Rafsancani ve Muhammed Hatemi’nin başkanlıklarında İran, yabancı hayranlarına güvenerek kendini savunmayı düşündü. Anglo-Saksonların deyimiyle vekillerin, “vekillerin” zamanıydı. Ancak bu dönem Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad ve hepsinden önemlisi General Kasım Süleymani ile sona erdi. Batı propagandasının söylediğine rağmen, yaklaşık on beş yıldır İran’ın artık vekilleri kalmadı. Her grup, İran tarafından silahlandırılmış olsa bile bağımsız hale geldi. Örneğin bugün Lübnan Hizbullahı İsrail’e karşı İran’la dayanışma nedeniyle değil, İsrail’in 26 Kasım 2024 tarihli ateşkes anlaşmasını ihlal ederek Lübnan’ın bir kısmını işgal etmesi nedeniyle savaşıyor.

İranlı liderlere suikast yapılmasını gerekli bir kötülük olarak kabul ediyoruz. Biz bu ülkenin totaliter olduğunu düşünüyoruz ve kadınlara baskı yaptığına inanıyoruz. Bu, şeylerin bütününü anlamanın değil, gördüklerimizin bir kısmını yorumlamanın bir yoludur. Hiç şüphesiz İran, gençliğini anlamayan bir nesil tarafından yönetiliyor. Biz bu kuşaksal sorunu kadınlara karşı ayrımcılık olarak yorumluyor ve rejimin onları sorumlu pozisyonlara getirmesini yasakladığına inanıyoruz. Ancak İran, Irak’ın dayattığı savaştan zarar gördü. Daha sonra adamlarının büyük bir kısmını kaybetti. Avrupa’da olduğu gibi Birinci Dünya Savaşı sonrasında da ağırlıklı olarak kadınlar tarafından yönetilmekten başka seçeneği kalmamıştı. Bunlar bugün toplumun her düzeyinde mevcuttur. Elbette dinden ya da silahlı kuvvetlerden sorumlu değiller, biz bunu ancak istisnalar başarabiliyor. Aynı şekilde başörtüsü zorunluluğu bizi de şaşırtıyor ve buna erkekler için sakal takma zorunluluğunun da eşlik ettiğinden habersiziz. Başta Mahmud Ahmedinejad olmak üzere pek çok siyasetçinin kamuoyunu değiştirmeye çalıştığını ve yanlış bir şekilde örtünün bu rejimi tanımladığını düşündüğünü görmezden geliyoruz. Kadınların Hıristiyan rahibelere benzemesine neden olan siyah üniforma giymenin kesinlikle bir teslimiyet işareti değil, aksine bir itaat işareti olduğunu göremiyoruz. İran yönetimleri siyah giyinmiş kadınlarla dolup taşıyor, tıpkı bizim yönetimlerimizin takım elbiseli ve kravatlı erkekler tarafından yönetilmesi gibi.

İranlıların yüksek entelektüel seviyesini görmezden geliyoruz. Mesela Ali Laricani, medyamızda sunulduğu şekliyle sadece halkını ezmeyi düşünmek şöyle dursun, bir filozoftu, Immanuel Kant’ın uzmanıydı. Mantığımıza veya sezgilerimize göre bizi bir önermeye bağlı kılan kriterleri belirlemekle ilgileniyordu. Bu kalitede Avrupalı ​​liderlere sahip olmaktan büyük onur duyarız. •Son olarak İran’daki şiddete dair bir kaç söz. Bu kültür her dönemde kanlı olmuştur. 1960’larda tüm insan hakları örgütleri Şah’ın İran’ının gezegendeki en baskıcı rejim olduğunu doğruladı. Ancak İranlılar her zaman toplu cezalandırmaya karşı çıktılar. İslam Cumhuriyeti de ölüm cezasını yaygın bir şekilde kullanmış ancak ailelere veya birey gruplarına karşı hiçbir zaman ceza uygulamamıştır. Kalıcı önyargının aksine İran eşcinselleri asmıyor. Öte yandan çocuklara tecavüz eden suçluları da hiç çekinmeden asıyor. Elbette popüler kültür, yaklaşık otuz yıl önce Avrupa’da olduğu gibi eşcinselleri ve pedofilileri aynı kefeye koymaya devam ediyor. Bazı İranlıların aralarında eşcinsel olanlara karşı küçümseyici bir bakış açısına sahip olduklarına, aynı zamanda sayılarının buradakinden daha az olmadığına, kendilerini göstermediklerine de saklanmadıklarına da tanıklık edebilirim. Şu anki rehber Mojtaba Khamenei’nin kendisi de eşcinsel olduğu biliniyor. Aptallık ne İslam Cumhuriyeti’nde ne de muhalefetindedir. Başkan Ahmedinejad’ın yanındayken eşcinselliğim nedeniyle bana karşı kampanya yürütenler Ahmedinejad değil, sözde ilericilerdi (ABD yanlısı). İranlılar da diğer erkekler gibidir. Kamusal alanda püriten görünseler de özel alanda özgürler, bu da onları anlamayanların ikiyüzlü bir halk olduğunu söylemelerine neden oluyor. Gerçekte onlar bizimle aynı özgürlük ve rahatlık tanımına sahip değiller. Irak’ın savaş gazlarına tepki gösteren Ayetullah Humeyni, İran’ın kitle imha silahlarını kullanmasını ahlaki açıdan yasakladığını açıkladığında, fetvasını kabul ettirmekte hiç zorluk çekmedi.

Ancak savaş, tam da İran’ın Irak’a karşı kendisine dayattığı eşitsizlik nedeniyle bir yıl daha sürdü. Bu nedenle İranlıları askeri nükleer programını saklamakla suçlamak saçmadır. Takiyye (gizlilik) kavramının Şiilikle hiçbir ilgisinin olmamasının yanı sıra, İran kültürünün temel bir noktasını da gözden kaçırıyor: bireysel sorumluluk. İran her türlü toplu cezayı reddediyor. İran’da hiçbir zaman siyasi veya askeri güçten korkmamış olmama rağmen kendimi her zaman yargı gücünden koruduğumu vurgulayarak bitireceğim. Şeriat hukukuna kendi yorumlarını uygulayan yargıçlar bana çoğu zaman fanatik göründü. Bu alandaki en üst düzey yetkilileri ziyaret etme ve onlarla tartışma fırsatı buldum. Davacıları, onların da insan olduğunun farkına varmadan kınayan insanlar izlenimi edindim. Son olarak bu ülkeye neden bu kadar bağlı olduğumu anlatmak istiyorum: Orada çok samimi, en iyisini yapabilecek insanlar buldum. Herkesin böyle olmadığını, diğerlerinin sadece parayla ilgilendiğini biliyorum ama bunlar beni rahatsız etmedi. Batılılara çok benziyorlardı. 

*****************

 

“EPİK ÖFKE” OPERASYONU Voltaire -Roma -28 Mart 2026
Binyamin Netanyahu’nun ilan ettiği Ortadoğu’nun yeniden düzenlenmesinin tamamlanma noktası olacaktı. ABD hiç düşünmeden katıldı. Bir ay süren çatışmalardan sonra İran hâlâ direnmekle kalmıyor, aynı zamanda kendi şartlarını dayatmaya da niyetli. Çok az mühimmatı kalan ve yedi cephede art arda yapılan savaşlar nedeniyle askerleri tükenen Tel Aviv, gerilimi tırmandırmayı düşünüyor: İran’a atom bombası atmak çözüm olsaydı?

*******

İRAN DİRENİŞİNİN İSTENMEYEN SONUÇLARI
İranlılar, İsrail ve ABD’nin ülkelerine yönelik yasadışı saldırısına direnerek “kağıt kaplan”ın ortaya çıkmasına öncülük etti. Birkaç gün içinde Pentagon’un sofistike ve pahalı silahlarının, çok ekonomik savaş yöntemlerine uygun olmadığını gösterdiler. ABD dolarının garantisi olan küresel petrol piyasasını sekteye uğrattılar. Son olarak Anglo-Sakson tahakkümünün tüm düşmanlarının üzerinde düşüneceği yeni bir model sağladılar. Bu durum, ABD’nin Tayvan çevresine saldırması durumunda Çin’in savunma planlarını tamamen gözden geçirmesine neden oldu.
Voltaire – Paris – 17 Mart 2026
İran’a karşı savaş başka hiçbir savaşa benzemiyor. İlk kez yok edilen hedeflerin önemi kalmıyor. Kahramanlar, eylemlerinin ekonomik sonuçlarına odaklanıyor. Bu deneyim, savaşın yürütülme biçiminde devrim yaratıyor ve Çin Halk Kurtuluş Ordusu’nun savaş planlarını gözden geçirmesine yol açtı. Bir Shaheh drone’nun değeri yaklaşık 35.000 dolar. Bunu düşürmek için ABD’nin her biri 3,3 milyon değerinde iki Patriot füzesi göndermesi gerekiyor. Shaheh insansız hava aracının herhangi bir hedefi vurmasına izin verirlerse, kendilerini savunamayacakları veya müttefiklerini savunamadıkları sonucuna varılacak. İran’ın insansız hava aracı fırlatmasıyla ABD’yi 6,6 milyon dolar, yani yatırımının yaklaşık 188 katı ödemeye zorlayacağı kesin.
*******
ABD’nin Merops anti-drone sistemi var. Ancak bunlar Ukrayna’da henüz bir buçuk yıldır test aşamasındaydı. Ayrıca Polonya ve Romanya sınırlarını da donatıyorlar. Pentagon, Merop’larını Körfez’e taşımak için NATO’nun doğu cephesini boşaltmaya karar verdi. Seçilmemiş Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky 12 Mart’ta İran’ın insansız hava araçlarına karşı “ABD’den koruma konusunda özel destek talebi aldık” dedi. Ukraynalı subaylar hemen Körfez’e katıldı. Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri yıllardır drone karşıtı lazerlerle deneyler yapıyor. Bu hiper ekonomik bir çözüm ama şu anda bu silahları nasıl kullanacağımızı bilmiyoruz ve hatta seri üretimini de daha az yapıyoruz. Pentagon’un bunları savaş alanında kullanması uzun yıllar alacak. Üstelik Patriot hisseleri gözle görülür şekilde eriyor. Pentagon mevcut stokları gizli tutsa bile Patriotları Orta Doğu’ya taşımak için diğer tüm cepheleri kapatıyor. Sadece ABD askeri-endüstriyel kompleksinin yılda 700’den fazla üretemeyeceğini biliyoruz, oysa İran zaten birkaç bin Şahed üretmiş durumda.
*******
Biz burada sadece Shahed drone imha operasyonlarıyla ilgileniyoruz. ABD ve İsrail’in uzun menzilli füzelerle savunması sadece mali bir sorun değil, aynı zamanda çok kısa vadede haftada yalnızca on tanesi üretilebilen THAAD önleme füzelerinin tükenmesidir.  Ne olursa olsun, ABD, İran’a karşı yürüttüğü yasadışı savaşın ilk iki gününde resmi olarak mühimmat için 5,6 milyar dolar harcadı. Pentagon’un 10 Mart’ta Kongre’ye yaptığı açıklamaya göre bu miktar 11,3 milyar dolara çıktı. İran Sağlık Bakanlığı’na göre 12 Mart itibarıyla öldürülen 1.444 İranlı için bu, insan hayatı başına yaklaşık 8 milyon dolarlık bir oran!!! Tarihin en pahalı savaşı. Karşılaştırma yapmak gerekirse, İranlılar iki büyük travma yaşadı: İran’da, Almanya ve Fransa’dan daha fazla kurbanın verildiği Birinci Dünya Savaşı, yaklaşık 6 milyon insanın ölümüne neden oldu. Irak’ın dayattığı savaş en az 500.000 İranlıyı öldürdü. Dolayısıyla şu anki birkaç yüz ölümün bu ülkeyi altüst etmeyeceğini anlıyoruz.
******
İran’ın bir başka yeniliği de Tahran’ın komşularına karşı verdiği tepkidir. İran, uluslararası hukuka ve İsrailli ve ABD’li liderlerin açıklamalarına dayanarak Körfez ve Levant’taki ABD askeri üslerine saldırdı. Burada Lübnan Hizbullahı’nın (Allah’ın Partisi) ve Irak Saraya Evliya el-Dam’ın (Kan Muhafızları Tugayı) saldırılarından değil, sadece İran saldırılarından bahsediyorum. İran hayretle Batılılara 14 Aralık 1974 tarihli 3314 (XXIX) sayılı kararı hatırlattı. Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından oylama yapılmaksızın kabul edilen bu belge, San Francisco Şartı’nın ima ettiği saldırganlık kavramını belirtmektedir. Anglo-Saksonların hakim olduğu uluslararası basın, uluslararası hukukun bir başkasının topraklarına girmeyi yasakladığına inanıyor. Genel Kurul, Rusya’nın Ukrayna’daki özel askeri operasyonunu bu önyargıya dayanarak kınadı. İran bu unutulmuş metni yeniden canlandırmıştır. Bu metin, Rusya’nın Donbass cumhuriyetlerine yaptığı yardımda olduğu gibi (madde 7), “sömürgeci veya ırkçı rejimlere tabi halkların” yardımına yönelik güç kullanımına izin vermektedir. Yalnızca İran’ın İsrail ve ABD tarafından saldırmasını değil, aynı zamanda saldırıya katılan İsrail veya ABD askeri üslerine ev sahipliği yapan üçüncü devletlerin de (3. madde) aynı şeyi yapmasını yasaklıyor. Buradan İran’ın Körfez ülkeleri ve Levant topraklarında cevap verme hakkına sahip olduğu sonucu çıkıyor.
********

Bu devletlerin İran’ın tepkisinden rahatsız olduklarını ve ekonomilerinin felç olduğunu görüyoruz. Ancak başta Körfez ülkeleri olmak üzere bu devletler büyük petrol üreticileridir. Bu nedenle İsrail’den ve şimdiye kadar güvenliklerini sağlayan, bugün ise felaketlerinin sorumlusu olan ABD’den kurtulmaya çalışıyorlar. Bağımsızlık arzuları, petrollerini artık ABD doları cinsinden değil, başka para birimlerinde satmalarına yol açsaydı, doların değeri çökerdi. Aslında bu, Amerika Birleşik Devletleri’nin GSYİH’sı tarafından değil, uluslararası hidrokarbon piyasası tarafından garanti edilmektedir. Başkanın kaçırılması sırasında Nicolás Maduro ile birlikte, ABD’nin ülkenin kayda değer petrol rezervlerine el koymaya değil, petrol ticaretini dolar üzerinden yeniden sağlamaya çalıştığında ısrar ettik. Venezuela’da başarılı olan Ortadoğu’da başarısızlığa uğrayabilir ve ABD için sonun başlangıcını getirebilir. Bugün Ortadoğu’da yaşananlar, bir anda ABD egemenliğinden şikayet eden tüm devletlere ilham kaynağı oldu. Çin ile başlıyoruz. Pekin, Tayvan bölgesi konusunda ABD ve Japonya ile çatışmaya hazırlanıyor. Çin’in bu adayı işgal etme niyetinde olmadığını, ancak adaya bağımsızlık sunmaya yönelik her türlü girişimi saldırı olarak değerlendirdiğini unutmayın. Ona göre Çan Kay-şek’in ayrılma hakkı yoktu ve Tayvan hâlâ Çin’in bir bölgesiydi. Çan Kay-şek’in mirasçı partisi Kuomintang da aynı fikirde: yalnızca Başkan Lai Ching-te’nin azınlıktaki İlerici Demokrat Partisi (PDP) bağımsızlık istiyor.
******
Amerikan dizilerine hayran kalabileceğinizi ve hala ülkenizi savunabileceğinizi keşfediyorlar. Şah Rıza Pehlevi’nin gidişini ve imam Ruhullah Humeyni’nin geri dönüşünü organize etmelerine yol açan hatayla karşılaştırılabilecek bu değerlendirme hatası, onları askeri yenilgiye, hatta kendi düşüşlerine sürükledi.

*******

İSRAİL-İRAN EL YÜKSELTMELERİ ORTADOĞU’DAKİ İTTİFAKLARIN YENİDEN DÜZENLENMESİNİ GİZLİYOR
Thierry Meyssan– Voltaire 12 Kasım 2024
İran’ın İsrail’e ve tam tersine kesin ve acı verici saldırılarının gürleyen beyanları yanıltıcı olduğunu kanıtladı. Öngörülen felakete değil, ana aktörlerin yeniden konumlandırılmasına tanık olduk. Ülkelerinin bağımsızlığına adanmış, Gazze, Lübnan ve Yemen’de her şeylerini feda eden erkekler ve kadınlar, eski sponsorlarının desteği olmadan yeniden örgütlenmeli.
Bir yıldır İsrail ve İran otoritelerinden gururlu açıklamalar ve tehditler duyuyoruz. Her biri, mahmuzları üzerinde duran bir horoz gibi, tepkisinin kesin ve acı verici olacağına dair bize güvence veriyor. Ancak iki İran saldırısı (13 Nisan ve 1 Ekim’deki “Dürüst Söz” Harekatı) ve iki İsrail saldırısı (19 Nisan ve 26 Ekim) sözlerini tutmadı. Ne Tahran ne de Tel Aviv, rakiplerindeki stratejik hedefleri yok etmeye çalıştı.
Bir ay önce, İran yönetici sınıfının bir kısmı ile ‘revizyonist siyonistler’ arasındaki derin ve çok sayıdaki bağlantıyı vurgulayan bir makale yayınladım.
Bu grupların kendi ülkelerinde çok azınlık oldukları gerçeğinde ısrar ettim, her ne kadar ilki birkaç kez İslam Cumhuriyeti başkanlığına gelmiş olsa da ve ikincisi şimdi İbrani devletinin başında iktidarda olsa da. Kabul etmesi zor olsa da, bu iki ulustan hiçbiri demokrasi değil ve liderleri halkları tarafından devrilmeden gerçeklikten çok uzak konuşmalar yapabiliyorlar (her ne kadar İranlılar 45 yıl önce Şah’ı devirmiş olsalar da).
Ancak, iki ordu, rakiplerine önemli ölçüde zarar vermeleri yasaklanmış olmasına rağmen, kendilerini havai fişek gösterisi yapmakla sınırlamadılar. İran için yerden yere ve İsrail için havadan yere füze fırlatmalarını, uçaksavar savunma sistemlerini test etmek ve saldırı yeteneklerini yok etmeye çalışmak için kullandılar (İran, F-35 hava üssüne saldırarak ve İsrail, hipersonik füzeler için katı yakıt üretim tesislerine saldırarak)

Bugüne kadar, İran Silahlı Kuvvetleri’nin, İsrail’in ve Batılı müttefiklerinin hipersonik füzelerini düşürebilmesine izin vermeden, İsrail’i istediği her yerde vurabileceği anlaşılıyor, eğer hala bunlara sahiplerse. İsrail Hava Kuvvetleri’nin İran’ı derinlemesine bombalaması çok daha sorunlu. Uçakları, uzun menzilli füzelerini ateşlemek için İslam Cumhuriyeti sınırlarına ulaşmakta önemli zorluklar yaşıyor. Ancak İsrail, ABD Hava Kuvvetleri tarafından uçaklarının uçuş sırasında yakıt ikmali yapılmasına ve Siyonist Arap rejimlerinin, yani Ürdünlülerin ve Suudilerin pasifliğine güvenebileceğini biliyor.
Siyasi düzeyde, son İsrail operasyonunun (26 Ekim) 7 Ekim 2023’te Filistin Direnişi’ne (“El-Aksa Taşkını” Harekatı) yanıt olarak haklı gösterildiği belirtilmelidir. Gerçekten de Tel Aviv, 1 Nisan’da Şam’daki İran diplomatik tesislerine yapılan saldırıya misilleme olarak gerçekleştirilen 13 Nisan bombalamasına yanıt verdiğini iddia edemezdi; bu kendi başına ciddi bir uluslararası hukuk ihlaliydi. Ayrıca, topraklarında yabancı bir liderin (31 Temmuz’da İsmail Haniye) ve Lübnan’da General Abbas Nilforoushan’ın (27 Eylül’de Hasan Nasrallah’ın) öldürülmesine yanıt olarak gerçekleştirilen 1 Ekim İran bombalamasına da başvuramazdı. Tel Aviv’in eylemlerini uluslararası hukukta güvenilir bir şekilde haklı çıkarması giderek zorlaşıyor: 7 Ekim 2023’teki Filistin saldırısından İran’ı sorumlu tutmak o zaman söz konusu değildi ve hiçbir yeni veri buna itibar edilmesine izin vermiyor. General Kasım Süleymani’nin “Direniş Ekseni” doktrini ışığında bile bir sapmadır; buna göre her ulusal birim tam bağımsızlık içinde hareket etmelidir. Bu, tam tersine, bu ulusal birimlerin yalnızca İran emperyalizminin vekilleri olduğu yönündeki Batı vizyonunun yeniden canlandırılmasıdır.
İsrail’de 26 Ekim 2024 saldırısı, tarihin “en kötü pogromu” olarak nitelendirilen 7 Ekim 2023 katliamının bir yıl sonraki cezası olarak sunuldu.
Öncelikle Filistin Direnişi’nin sömürgeci bir olguya karşı yürüttüğü operasyonların bir pogrom, yani anti-Semitik bir eylem olarak değerlendirilmesinin saçmalık olduğunu belirtelim; 1967’den beri işgal altında olan Filistin topraklarındaki insan hakları durumuyla ilgili özel raportör Francesca Albanese’nin de belirttiği gibi.
Sonra, İsrail’in bu saldırıyı, olayın meydana geldiği günden bir yıl sonra yaptığını belirtelim. Bu ikinci tarih, Yahudi ayin takvimine göre, bu yıl 2023’ten üç hafta sonraya denk gelen Simh’at Torah festivaline atıfta bulunmaktadır. Ancak, İsrail Devleti şimdiye kadar ayin takvimini hiç kullanmamıştır. Ordusu 14 Mayıs 1948’de kendini ilan ettiğinde “İsrail Devleti” adını seçmesi, laik Yahudilerin arzuladığı “İsrail Cumhuriyeti” ile dindar Yahudilerin seçtiği “İsrail Krallığı” arasında seçim yapmaktan kaçınmayı amaçlıyordu. Bu nedenle, Tahran’daki gibi “Kudüs”te varsayılan bir teokrasiye doğru bir evrime tanık oluyoruz (burada Kudüs’ü tırnak içine aldım çünkü İbrani devletinin uluslararası alanda tanınan başkenti değil).
İran’ın tutumu bölgesel müttefikleri için anlaşılmazdır. Tahran, İsrail’e duyurduğu gibi saldırmadı ve Hizbullah’a yardım etmeyi reddetti. Batı’yı füzelerini durdurabilmeleri için önceden uyardı ve ABD ile müzakerelerini sürdürüyor. Bunu yaparken, kendisi “Direniş Ekseni”ne son verdi.
Aynı zamanda Tahran, Hizbullah’ı Seyyid Hasan Nasrallah’ın yerine Seyyid Haşim Safieddin’i, ardından onun da suikastından sonra Şeyh Naim Kasım’ı seçmeye zorladı. Ancak Safieddin her şeyden önce “Tahran’ın adamı”ydı ve Kasım da “mollaların adamı”ydı. Her ikisi de ne kadar saygıdeğer olsalar da, yerli değillerdi, Hizbullah’ın bağımsızlığını koruyabilirlerdi. Lübnan Direnişi şüphesiz Tahran’la veya Tahransız devam edecek, bu da Hizbullah’la veya Tahransız anlamına gelecektir.
Ülkesini yeniden canlandırmak için çalışan İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkian, “Müslümanlar birlik olursa” (ki değiller) Siyonist rejimin artık suç işleyemeyeceğini söylemekten hiç vazgeçmiyor.
Hamas’ın dönüşümü ise kendi adına zaten fark edilebilir. Yahya Sinwar’ın yerine kimin geçtiği bilinmese de, en olası sonuç örgütün artık Gazze’de Müslüman Kardeşler’in katı görüşlü bir üyesi olan Halil Hayyé tarafından yönetilecek olmasıdır. Bu şekilde Hamas, 2017’den önceki haline geri dönecek: laik Fetih’e (yani diğer Filistinlilere) karşı savaşan İslamcı bir siyasi parti olacak ve İsrail sömürgeciliğine karşı bir direniş ağı olmayacak.
Bir kez daha ittifakların yeniden yapılandırıldığı tarihi anlardan birine tanık oluyoruz; kurumların mantığı geçerli, savunduklarını iddia ettikleri davaların mantığı değil.
***********